RSS

Categorie archief: science

Het verleden van water

In kraantjeswater zit gerecycleerde dinosaurus-urine.
Of nachtegalen-plasjes.
En ook de pipi van uw buurman heeft een bijdrage geleverd.
Gefilterd. Gerecycleerd. Ontbonden en opnieuw getransformeerd. Maar dat is enkel essentiële bijzaak. Douchen onder het Dino-plasje is een sterker beeld.

Advertenties
 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 16 juni 2018 in educatie, humor, science

 

Stupid design

Intelligent design? My ass.
Welke god vindt er nu testikels uit hangend in een zakje buitenboord en laat tegelijk vrijschoppen nemen tijdens een voetbalmatch?
Tenzij zo’n vrij-schop bedoeld is om nooit meer te kunnen vrijen. Maar dan zou voetbal enkel voor oude mannen zijn.
Bovendien moest die god dan ook armen en handen dusdanig ontwerpen dat ze geplaatst kunnen worden voor de testikels, wetende dat er ook tanden en een neusbeentje bestaan die op dat moment volstrekt onbeveiligd zijn.
In intelligent design zouden testikels, neus en tanden ingetrokken kunnen worden. Of zouden er vier armen en handen zijn.

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 29 juni 2017 in humor, science

 

Barcode

Zei de caissière daarnet tegen me: “Dankzij Einsteins E=mc² kan ik nu uw aangekochte waren inscannen.”
Een mens zou voor minder shopaholic worden.

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 29 juni 2017 in humor, science

 

Believe it or not

For the last time: het verschil tussen geloof en wetenschap? In geloof pik je datgene uit wat je het meest bevalt, wat je troost biedt, wat je niet vraagt om iets te wijzigen in je gedrag. Wetenschap gaat over feiten, waarheden en inzichten die soms diametraal staan tegenover wat jij graag zou willen horen.
Een levenskunstenaar lacht zichzelf uit wanneer zijn gedrag botst met wat hij weet. Een gelovige vraagt medelijden voor het eigen falen.
Zelfbedrog is eigen aan gelovige mensen. Waan en illusie zijn essentieel voor hen. Ze zijn intellectueel zwak. En ze houden er niet van wanneer men hen een cognitieve spiegel voorhoudt. Ze deviëren het gesprek naar datgene waarin ze volgens hen wel goed zijn: algemene waarden belangrijk vinden.
Levenskunstenaars met wetenschappelijk inzicht trekken lessen voor zichzelf; pinnen zich niet vast aan één levensbeschouwelijke identiteit maar bezitten de gave vloeibaar én coherent te zijn. Omdat de omgeving de persoonlijkheid gestalte geeft, zetten zij zich in om de omstandigheden waarin mensen leven, te wijzigen. Zij bidden niet; noch hopen ze.

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 16 april 2017 in filosofie, religie, science

 

0

Een 1 met 26 nullen erachteraan. Zo groot is het universum.
100 000 000 000 000 000 000 000 000 meter.
En hoe klein is het kleinste deeltje dat we kennen?
Een quark is 0 komma gevolgd door 18 nullen.
Dus 0.0000000000000000001 meter.
Juist.
Waarom is het dan nodig in een universum met zoveel nullen nog iemand als Donald Trump toe te voegen?

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 17 oktober 2016 in humor, science

 

Orlando

13310380_10207682977287329_8636590663295612662_nIn Orlando worden mensen geëxecuteerd omwille hun geaardheid en dit noemt men terreur. In Saudi-Arabie worden mensen opgeknoopt omwille diezelfde geaardheid en daar noemt men dat rechtspraak.
Zou men de dader van Orlando even hoffelijk ontvangen indien hij even rijk was als de Saudische notabelen? Neen, hij zou er niet mee wegkomen. M.a.w. eigen homoseksuele medeburgers zijn meer verontwaardiging waard dan hun Arabische equivalenten.
Waarom is empathie natiegebonden? Waarom waren de daden van bv. Breivik of de moorden in de Bataclan speldenprikjes; een fait divers voor wie een oceaan verder leeft. ..
En dan nog dit: als u om kleinburgerlijke, oerconservatieve, machobestendigende of religieuze redenen homoseksuelen verfoeilijk vindt, besef dan dat deze Orlando- moordenaar de daad bij het woord voegde. Uw haat zit dus in se even diep. Gelukkig bent u voldoende laf om het bij meningen te houden.

tumblr_o5dbswSMOO1r2z8rro1_500

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 13 juni 2016 in educatie, ethiek, maatschappij, science

 

To dream or not to dream

Wie blind is voor zijn vijfde, droomt later niet in beelden. Wie blind wordt na zijn zevende behoudt het vermogen in beelden te dromen. (Douwe Draaisma: De dromenwever p. 131).

Er zijn blinden die in hun dromen kunnen zien en zich dus inbeelden dat ze van alles beleven ook al beleefden ze dit nooit. Er zijn blinden die enkel kunnen dromen wat ze ooit zelf meemaakten.
Pas dit nu toe op het denken. Er zijn mensen die enkel gedachten ontwikkelen die ze toegereikt kregen. Er zijn mensen die zelf aan de slag gaan met gedachten en tot nieuwe inzichten komen.

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 24 juni 2014 in neurologie, science

 
  • Archief

  • oktober 2018
    M D W D V Z Z
    « Jul    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Advertenties