RSS

Maandelijks archief: maart 2018

Politics 3.0

-Het is maar een peiling. De echte peiling zijn de verkiezingen.
-Ja, maar een maand na de verkiezingen zouden nieuwe verkiezingen wellicht een ander resultaat opleveren, zoals met peilingen.
-Zeer zeker.
-Is het dan niet dom om op basis van een tijdsmoment het parlement te vullen?
-Vind ik ook. Het zou evidenter zijn om de samenstelling permanent te updaten.
-Maar hoe zou je dat kunnen doen?
-Burgers online laten stemmen.
-Wacht even: als burgers online om de maand hun stem moeten uitbrengen op wie hen vertegenwoordigt, kunnen ze dan niet meteen hun stem uitbrengen over de topics die hun verkozenen behandelen?
-Zeker. Op voorwaarde dat ze weten waar ze het over hebben.
-Dus een informatieplicht koppelen aan kiesrecht.
-Online worden door partijen, maar ook door drukkingsgroepen en academici beleidsplannen geplaatst, die door het Rekenhof geanalyseerd worden op de impact op de begroting en dan mogen burgers -nadat ze middels een bevraging aantoonden te snappen waar het over ging- een keuze maken.
-Is dat democratie 3.0?
-Wellicht.
-Zet dat de particratie buitenspel?
-Ja, maar niet de ideologie.
-Die staat vandaag wel buitenspel…
-Scoren doe je alleen als de camera’s draaien.
-Politici zijn tribunespelers.
-Terwijl de dossiervreters belangrijker werk afleveren.
-Die zouden dat kunnen blijven doen?
-Ja, in een parlement dat samengesteld is uit partijleden maar ook uit vertegenwoordigers van het middenveld, of exacter uit hun studiediensten.
-Is dat geen technocratie?
-Deels. Maar daar is behoefte aan. En tegelijk worden de technocraten getemperd en gestuurd door de andere vertegenwoordigers.
-Waar zouden de burgers dan over moeten stemmen?
-Een aantal opties. Mogelijke pistes.
-Je kan dan ook in dat parlement 3.0 een aantal vertegenwoordigers als stem van het volk laten zetelen.
-Ja, op basis van loting. Maar omkaderd door drukkingsgroepen, academici, studiediensten en ambtenaren.
-Maar wie vertegenwoordigt de instellingen dan, bv. bij buitenlands bezoek?
-3D-animaties. Replica’s van Prins Laurent die levensecht lijken en vanop afstand een dialoog ingelepeld krijgen.
-Marionetten dus. Handpoppen.
-Maar 3.0. Bots.
-Political Bots.
-Zoals je wil.
-Oké. Wanneer beginnen we eraan?

Advertenties
 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 27 maart 2018 in maatschappij, politics, politiek

 

Kolibries

-Dus papa, de wijze waarop wij leven hoeft niet noodzakelijk ook ergens anders te bestaan…
-Wij zijn delvers. Wij delven op wat we in de aarde vinden en met die grondstoffen doen wij van alles.
-Zoals brandstof om mee te rijden.
-Of we maken er smartphones mee. Om dan te communiceren.
-Maar wij proppen ook van alles in de grond.
-Preitjes.
-En wij zijn het product van een eten of gegeten worden-logica.
-Maar dat hoeft dus niet per se zo te zijn.
-Stel dat er een planeet is waar het leven geslachtsloos ontwikkeld is.
-Wellicht is er dan minder agressie.
-Elk wezen heeft er twee geslachtsdelen. Of drie. Of vier.
-En bevrucht zichzelf.
-Zou er dan nog narcisme bestaan?
-Als er geen gulden snede-dictaat bestaat, niet.
-Wanneer alles ervaren wordt als harmonieus, en even mooi…
-Of lelijk…
-…dan is er geen narcisme.
-En dan ga je op in je omgeving zonder strijd.
-Er is dan ook geen competitiedrift.
-Nee.
-Maar is er dan nog een drive? Wil je dan nog iets verwezenlijken?
-Tuurlijk. Alleen vind je voltooiing in de verwezenlijking zelf; niet in wat anderen er van vinden, noch in de wedijver en de overwinningsroes.
-Bestaat de roes nog wanneer iedereen in een emotieloze roes leeft?
-Dat is het eeuwige soezen.
-Zoals de dood?
-Ja, maar in volle besef en met energie.
-Die energie, zou je die ook voldoende kunnen halen uit de lucht?
-Ja, waarom niet.
-En uit stof?
-Ook. Fijn stof is dan een lekkernij.
-En als je zou kunnen leven door enkel mist te happen?
-Dan zou eenieder die mist spuit, geen gevaar betekenen want de mist zou onmiddellijk weggehapt worden.
-Zouden er levensvormen zijn die enkel humor kennen?
-Die zijn er ook op aarde.
-O ja?
-Planten. Die schaterlachen de hele tijd. Terwijl ze geruisloos gegevens uitwisselen.
-Dus een beschaving kan ook zonder ernst, zonder media, en zonder na-ijver intelligent zijn?
-Yep.
-Wil je geloven papa, dat ik mij ook zo voel… Volgens mij ben ik van een andere beschaving.
-Ik zet nu de wifi uit en verwacht je binnen 2 minuten aan tafel. In intelligente beschavingen ligt niemand in zijn bed tot ’s middags. Meer zelfs: ze slapen zoals kolibries…
-Hoe kan ik weten hoe kolibries slapen als er geen internet is!

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 22 maart 2018 in filosofie, humor

 
  • Archief

  • maart 2018
    M D W D V Z Z
    « Feb    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • Advertenties