RSS

Maandelijks archief: oktober 2016

Zekerheden

Zonet nog een beeldenstorm veroorzaakt
In mezelf
De heilige huisjes afgebrand
De zekerheden doen springen
Plomb verloren


Het is een oefening in retoriek
Jezelf tegenspreken
Jezelf uitlachen
Jezelf pootje lappen


En dan wat van je gedachten rest
Uit de lappenmand halen
En in de machine proppen
En wassen op 30 graden


En dan laten uitwaaien
Uitzwaaien van verroeste zekerheden
Een oefening in lucide lenigheid

Advertenties
 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 26 oktober 2016 in poëzie

 

Slag slaan

Wanneer je geen gemis ervaart
Geen tekort, geen zucht
Naar wat kon maar niet is

Dan sluit je die dag
In een zin, een komma
Of een noot

Korrels van vertrouwen
Leg je te week
Voor dagen bleek & fake

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 25 oktober 2016 in poëzie

 
Galerij

Modave

Deze slideshow heeft JavaScript nodig.

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 17 oktober 2016 in reizen

 
Galerij

Some art

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 17 oktober 2016 in art

 
Galerij

Moving

Deze slideshow heeft JavaScript nodig.

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 17 oktober 2016 in reizen

 

0

Een 1 met 26 nullen erachteraan. Zo groot is het universum.
100 000 000 000 000 000 000 000 000 meter.
En hoe klein is het kleinste deeltje dat we kennen?
Een quark is 0 komma gevolgd door 18 nullen.
Dus 0.0000000000000000001 meter.
Juist.
Waarom is het dan nodig in een universum met zoveel nullen nog iemand als Donald Trump toe te voegen?

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 17 oktober 2016 in humor, science

 

De zekerheid van een twijfelloos bestaan

Er is een hemelsbreed verschil tussen twijfelen en de zekerheid van complex denken. Het is achterhaald om twijfelen te plaatsen tegenover dogmatisch denken. Twijfelen is een combinatie van onwetendheid (kennis die niet voorhanden is) en onzekerheid (men durft geen weg inslaan, want men beseft dat men de uitkomst niet kan inschatten). Er is geen enkele reden om te twijfelen, want elke beslissing zal uiteindelijk onderdeel blijken van een complexe situatie en dus leiden tot verrassingen. Hetzij later, hetzij onmiddellijk.

Wie (gevoelsmatig) onzekerheid omhelst en de complexheid koestert, leeft zeer zelfzeker en hoeft niet te twijfelen. Het zijn voornamelijk mensen die religieus ingesteld zijn, die angstig zijn voor onzekerheid en daarom zeggen dat ze twijfel ervaren. Met nadenken heeft dit niets te maken. Met voor-denken des te meer. Wie na-denkt trekt lessen uit (reflecteert over) wat voorbij is. En wanneer men dan vaststelt dat men zich (deels) vergist heeft (wat altijd het geval is), is de vraag die zich opdringt: leidt dit tot twijfel (vaak in combinatie met spijt), of tot voor-denken. Het voor(uit)-denken trekt lessen uit het ervarene en koppelt die aan de inschatting van een nieuwe situatie. Daardoor worden onzekerheden weggenomen want de inschatting is rijper dan wat voorheen beseft werd.

Denken gaat overigens gepaard met intuïtie. Wie twijfelt ondergraaft het vermogen intuïtief te reflecteren. Waardoor de onzekerheid vergroot wordt. Wie daarentegen het onvoorspelbare en niet-beheersbare mee opneemt in zijn analyses, in zijn gedrag en in zijn gevoelspalet, zal steeds inzicht op basis van intuïtie verkrijgen. En dus geen behoefte hebben aan twijfel. Het voor-denken heeft tot gevolg dat de eigen intuïtie uitgediept wordt. Dit is noodzakelijk om op zelfzekere wijze beslissingen te kunnen nemen, zonder dezelfde fouten uit het verleden te begaan, én te proberen in te schatten hoe een toestand zal evolueren. Door de rijpheid en het vergrote inzicht, scherpt men de intuïtie en verkleint men de kans op foute inschattingen.

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 17 oktober 2016 in filosofie

 
  • Archief

  • oktober 2016
    M D W D V Z Z
    « Sep   Nov »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
  •