Weet u wat het eerste is wat slijt aan het overhemd? De kraag! En wat is nu het eerste wat een mens ziet aan het versleten hemd en wat duidt nu het meest op een bekommerd bestaan? Een versleten kraag. Die commerçanten toch. (dixit Manu Vanhaverbeke)
Vandaar dat er hemden zonder kraag worden gemaakt. Die slijten minder snel.
Er wordt ook overwogen mensen zonder nek te fabriceren. Maar taalkundigen zijn er tegen, want dan moeten ze een aantal gezegden, zoals “een dikke nek” of “je nek uitsteken” aanpassen.
Overigens, witte boordcriminaliteit heeft zijn origine aan het versleten kraagsyndroom te danken. Deze soort bon-toncriminelen verversen wekelijks hun hemdencollectie. Om niet met een versleten kraag door het leven te moeten gaan. Dan kunnen ze -wanneer ze bij de kraag worden gevat- het nodige respect afdwingen van rechters en regelen met een achterstallige betaling hun onwettige praktijken. Kruimeldieven zouden dus beter ook met gesteven kragen door het leven gaan.
Meteen is duidelijk waarom witte boordcriminelen extra veel zwart geld moeten verdienen: hemden kosten geld.
Dus ja, de belastingontduiking is dus indirect de schuld van de fabrikanten die producten op de markt smijten die te snel verslijten.
Een mens zou zich voor minder een stuk in zijn kraag drinken.
