RSS

Maandelijks archief: oktober 2007

Dood omwille van een wagenroof

Niet dat zijn muziek vandaag aan mij besteed is (al kan ik de warmte wel voelen) maar als iemand die 4 jaar jonger is dan mezelf door carjackers doodgeschoten wordt… sta ik daar bij stil. No more Lucky Dube.

Advertenties
 
1 reactie

Geplaatst door op 26 oktober 2007 in bio, maatschappij

 

Racisme of asperger?

Is Hans Van Temsche een racist? Laat ons via een omweg het antwoord geven.

Stel dat hij niet gepest was geworden door jongeren van Marokkaanse origine, maar door blanke Limburgers. Zou hij dan -moeilijk overweg kunnend met zijn gevoelens en geen subtiele emoties kennende- naar Antwerpen zijn getrokken en een aantal medeburgers van Maghrebijnse origine hebben neergeknald? Waarschijnlijk niet, dus. Hij zou naar Hasselt zijn getrokken en daar elke vlaai of speculaas etende Limburger neergeschoten hebben.

Wie over weinig of geen empatisch vermogen beschikt (een eigenschap van bepaalde Aspergertypen) zal de oermens in zich voelen opkomen. Wat is die oermens? De tribale denker die zich op de borst roffelt en -kijk naar voetbalsupporters, een uiting van dit op tribale wijze in de wereld staan- de adrenaline voelen stromen, de vlaggen zien wapperen en het club- (of volks)lied horen klinken en uit naam van een superieur wij-gevoel al wie anders is dan henzelf (en dat anders wil in het voorbeeld zeggen: Limburgers) als minderwaardig beschouwen en daarom zichzelf het recht geven de betrokkenen uit te schakelen. Let wel: wat hier speelt is een afname van het rationele denken en het relativeringsvermogen ten koste van een sterkere impact in onze hersenwerking van het zgn. zoogdierengedeelte van onze hersenen. De eerste hominiden hadden hun cerebrale cortex amper ontwikkeld en konden enkel overleven door alles wat vreemd en anders was in de eerste plaats te beschouwen als gevaarlijk, en daarom zonder pardon uit te schakelen (of te ervaren als een reden om zelf op de vlucht te slaan).

De stap van zich enthousiast inzetten voor de eigen ploeg tijdens een voetbalwedstrijd maar achteraf met de tegenstander aan de toog vriendschappelijk nakeuvelen, naar een agressieve wij-tegen-de-ander mentaliteit -een gevolg van bijvoorbeeld vuile overtredingen tijdens de wedstrijd- is eerder klein. Agressie op en rond sportvelden zijn uitingen van hetzelfde patroon als dit van de oermens die bij een ontmoeting met een lid van een naburige stam de knuppel bovenhaalt en genadeloos uithaalt. Gesproken taal is pas ontstaan wanneer beiden zich inhielden en murmelend op veilige afstand mekaar begonnen te observeren.

Mij gaat het er om dat dit “gevoel”, deze zijnsvorm (de chauffeur in de wagen voor je draait plots linksaf zonder te pinken en als het een dame blijkt te zijn die chauffeert, verzuchten sommige automobilisten: ’t is weer een vrouw; wanneer de wagen een Nederlandse nummerplaat heeft wordt er geroepen Stomme Ollanders) dit ongenuanceerd in de wereld staan, de ware reden is voor het doorflippen van Van Temsche.

Is hij daarom racist? Neen. Hitler, Filip De Winter, Ku Klux Klan-leiders: dat zijn racisten. Vaak uiterlijk zeer nette en beschaafde mensen die geloven en onderbouwen dat blanken superieur zijn. Zij gebruiken hun verstand en zijn ongelofelijk koel en berekend. Aartsgevaarlijke manipulatoren.

Van Temsche is toerekeningsvatbaar (hij plande zijn daad zoals Dutroux zijn daden plande) maar heeft een afwijking in zijn hersentjes. Hij moet verzorgd worden, al kunnen mensen met weinig empatisch vermogen zich soms door lectuur en ouder worden beter aanpassen aan een samenleving. Wanneer zij echter niet werken aan hun persoonlijkheid, komen zij verbitterd uit de gevangenis en zal niets hen in de weg staan om bij momenten van opgekropte frustratie en vernedering (deels ten gevolge van de onmogelijkheid normaal te functioneren in het sociale weefsel) wraak te nemen op degene die hem of haar schade berokkent.

En daar wringt het schoentje. Omdat de slachtoffers een vreemde origine waren, kon Van Temsche niet anders dan de gevangenis invliegen, want moest men hem ontoerekeningsvatbaar hebben verklaard (je houdt het niet voor mogelijk, maar dat is in dit anders zo kommeneukerige rechtsstelsel de enige manier om psychologische bijstand te krijgen!) dan zouden de ouders en familieleden van de slachtoffers dit zien als… blank racisme en zou men zeggen: zie, als de slachtoffers niet-blanken zijn, dan geeft men geen levenslange straf.

Stel dat de slachtoffers Limburgers waren geweest? Dan had men Van Temsche waarschijnlijk ontoerekeninsgvatbaar verklaard en kreeg hij bijstand en dan zou de publieke opinie er amper over gekraaid hebben.

De hournalistiek had wederom het laatste woord.

(begrijp me aub niet verkeerd: ik ga met plezier op de barricaden staan om medeburgers van andere origine gelijke rechten toe te kennen. De Ander, het Vreemde: I just love it! Ik zet me hier enkel af tegen een bizar gegeven, n.l. het zonder enige psychologische analyse omschrijven van Van Temsche als racist. Deze man is ziek en focuste zich ongenuanceerd op wie hem schade berokkende en gedroeg zich vervolgens op beestige wijze. Maar dat het Vlaams Belang rustig verder de ene dotatie na de andere binnenrijgt… bewijst hoe de media het begrip “racisme” invullen naargelang het hen past. Van Temsche hoort niet in onze samenleving thuis. Het Vlaams Belang evenmin. De eerste focust zich op de oorzaak van een frustratie en slaat door, deels door een andere manier van functioneren in zijn hoofd; de tweede zijn dood normaal en manipuleren bewust waarbij ze hun racisme de vrije loop laten. Zij zetelen in diverse parlementen en commissies).

 
12 reacties

Geplaatst door op 14 oktober 2007 in maatschappij

 

Debat i.p.v. verbod

Een tijdje geleden verklaarde een Amerikaanse functionaris dat hij jaloers was op Nederland. Want volgens hem krijgen de Nederlandse inlichtingendiensten dankzij het scherpe debatklimaat uitstekend zicht op de radicaliseringbeweging. In Amerika moeten ze het doen met nepdebatten op internet. Een radicale moslim maakt de fout door per e-mail of telefoon zijn woede op Ehsan Jami af te reageren. Hierdoor ontdekt de AIVD weer een nieuwe naam. Joustra moet een manier vinden om herislamisering te bestrijden. Wilders’ recept is: verbied de Koran. Maar het democratische recept luidt: een scherp en inhoudelijk islamdebat.

Lees meer

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 13 oktober 2007 in maatschappij

 
  • Archief

  • oktober 2007
    M D W D V Z Z
    « Sep   Nov »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  •