RSS

Maandelijks archief: april 2006

Joe of de opdringerigheid Pool, Marokkaan of Vlaming te willen zijn

Mag een (onderzoeks)rechter de omschrijving “de dader heeft Noord-Afrikaanse trekken” in de mond nemen? Tuurlijk, want de verdachte is niet van Scandinavische, Indische, Oost-Aziatische, Inca of Inuït-oorsprong. Dus helpt een beschrijving van uiterlijke trekken. En fysionomie verraadt geen fysiologische of culturele trekken. Dus stigmatiseert ook niet.

Het is niet nodig om zich als groep aangevallen te voelen wanneer een verdachte zuiver fysiek getypeerd wordt. Meer zelfs: het is demagogisch om zich als groep te uiten.
Er zijn dan ook geen Polen, geen Magrebijnen en geen Vlamingen die uit naam van een volk of een groep rechten mogen opeisen. Immers, elke collectieve eis om erkenning van een groepsentiteit leidt tot uitsluiting. Helaas, maar zo zit de homo sapiens genetisch in mekaar. Clanvorming heeft deze soort doen overleven, maar ze heeft ook op brutale wijze geleid tot liquidatie van andere, niet minder boeiende cultuuruitingen. Stammentwisten, slachtingen uit naam van God, Allah, Vaderland, Bloed en Bodem. Steeds ging het om collectieve groepen die rechten opeisten en (vooral) anderen rechten ontzegden.

Geen collectieve rechten dus. Noch voor Moslims, noch voor Vlamingen, noch voor Zigeuners.
Wanneer een jongedame wenst een hoofddoek of een djelleba te dragen, dan kan ze als individu beschikken en haar wil uitvoeren. Maar ik hecht geen belang aan statements van het type: “de moslimgemeenschap laat weten dat zij…” of “de jodengemeenschap vindt dat…”.
Absurd is dus het neerleggen van bloemen door een Poolse delegatie aan de gedenksite van Joe. Want de inwoners van de natie Polen zijn evenmin verantwoordelijk voor de daden van lieden die binnen hun staatsgrenzen opgevoed werden en een identiteitskaart in dezelfde taal bezitten, als dat ik verantwoordelijk ben voor het vulgair despotisch gedrag van heren als F. Dewinter. Aberraties zijn het, en ik behoef geen patriottisme om me van hen te distantiëren.

Tuurlijk bloedt mijn hart. Tuurlijk ben ik wanhopig. En razend op de daders. Dat maffiosi mekaar afmaken, ach… let it be. Maar blijf van potentiële volbloeiers als Joe af.
Tranen laten als individu, omdat liefde zich niet laat binden door grenzen, vlaggen of hymnen.
Dat anderen er ook zo over denken, prima. Maar dat ze dat als individu uiten, en niet gebruiken om een of andere collectieve eigenheid te bekrachtigen.

Vreemd toch (hoewel…) dat net al degenen die in de wij-vormen orakelen ook in hun “gemeenschap” racisten en onverdraagzamen tellen.
Ik verfoei nationalisme. En fanatieke groepsdynamiek.
Ik heb een alternatief dat méér vrijheid toelaat. Dus ik mag deze stelling verdedigen.
Individuele rechten, het recht zich te ontplooien, kritisch te zijn, een eigen (on)geloof en stoofpotje te mogen bereiden, daar ga ik voor.

Toch ben ik blij dat (hoewel de daders geen moslims noch magrebijnen zijn –twee begrippen die ook op demagogische wijze als synoniemen worden gebruikt, alsof er geen atheïsten onder de Noord-Afrikanen zijn) een aantal (tot de zgn. migrantengemeenschap behorende) mensen eindelijk op tv kwamen en vrijuit interessante zaken de huiskamers hebben kunnen inslingeren. Meer van dat, alsjeblieft. Laat gedachten stromen en netwerken trillen. Verbind wat te weinig verbonden was. Niet uit naam van groepen maar als conglomeraat van individuen die eenzelfde continent, eenzelfde planeet bewonen. En toevallig op hetzelfde moment eenzelfde mediagemeenschap bevolken.

Al blijft het droevig (en tegelijk hoopvol) vast te moeten stellen dat de (stedelijke) gemeenschap in Marokko, Tunesië en Turkije volop vrouwen en vrouwelijkheid laat instromen in het maatschappelijk weefsel. Terwijl de West-Europese migranten van de eerste generatie als in een stolp leven. Een aquarium, waar de emancipatie geen vat op kreeg, vergelijkbaar met de chassidistische Joden. Zelfs Einsteins relativering heeft geen vat op deze lieden. Jammer. Maar let them be, zolang ze met hun collectieve rechten geen individuele rechten beknotten! Bv. deze van hun eigen dochters of kleinkinderen. Ze mogen verzuchten dat hun schoondochter nog maagd is, maar ze mogen het niet eisen.

& let me be. Ik wens u immers (niet) toe wat ik mezelf (niet) toe wens.

Ik herhaal: fysionomie verraadt geen cultuur. Als statement is dit de sleutel tot tolerantie. Er schuilt geen enkele culpabilisering, noch stigmatisering in het fysiek omschrijven van een potentiële dader. Tenzij men bijbedoelingen heeft of de behoefte voelt zich op de borst te kloppen en een wij-kreet te slaken.
Zelf ben ik een beetje Vlaming, een beetje Bourgondiër, een stukje arrogant en een dosis wijsheid. En nog veel meer. Ik behoef geen groep, noch geloof. Fijn om zo te zijn, believe me. Verlos uzelf van een aantal manische behoeften en principes. Just be.

See you.

Advertenties
 
1 reactie

Geplaatst door op 28 april 2006 in filosofie, media, politiek

 

Data

Atoomklokken slaan het ritme van de mediabeschaving. Leven en sterven doen we in het geruisloze tikken van tijd.
Elke input die impact heeft op ons besef, onze fysieke ervaring of ons verwachtingspatroon, geniet de titel binnengedrongen te zijn. We kunnen delen van onze fantasieën waarmaken omdat we het mechanische raderwerk vervangen hebben door sluipende bytes. Waar we steeds onszelf verrieden, bereiken we nu de opperste sluipkunde van het luipaard. Waartoe de magie van data al niet gemachtigd is.

 
Een reactie plaatsen

Geplaatst door op 4 april 2006 in filosofie, technologie

 
  • Archief

  • april 2006
    M D W D V Z Z
    « Feb   Mei »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
  •